Казахстанца оштрафовали за посты про нашествие саранчи

Автора Telegram-канала «Казахский чуваш» оштрафовали на 78 тысяч тенге за ложную информацию про нашествие саранчи. Обвиняемый свою вину не признал и заявил, что суд так и не объяснил, в чем заключается ложность его данных, передает ArbatMedia.

Суд по административным правонарушениям Астаны рассмотрел дело автора Telegram-канала «Казахский чуваш» Кирилла Павлова, которого Минсельхоз Казахстана обвинил в распространении ложной информации.

Ранее, 26 апреля, обвиняемый по делу опубликовал в соц-сети информацию о том, что итальянский прус, один из наиболее опасных саранчовых вредителей, якобы распространился в Жамбылской области на площади свыше 5 миллионов гектаров.

Сообщается, что после публикации на автора канала подали жалобу из Жамбылского филиала РГУ «Республиканский методический центр фитосанитарной диагностики и прогнозов» Комитета госинспекции Минсельхоза РК. На её основании полиция Нуринского района Астаны зарегистрировала административное дело.

Во время судебного заседания обвиняемый вину не признал, отметив, что использовал информацию лишь из открытых и официальных источников, в частности – самого Минсельхоза.

Представители министерства, однако, пояснили, что обвиняемый обратился с официальным запросом на получение данных только 6 мая 2025 года – уже после публикации информации.

В итоге, суд встал на сторону министерства и признал обвиняемого виновным в распространении ложной информации, сославшись также на закон «О защите растений», согласно которому только специализированные госучреждения имеют право следить за вредителями. Отмечается, что только их данные считаются официальными и подлежат распространению.

В результате Павлову назначили штраф в размере 78 тысяч тенге. Постановление суда пока не вступило в законную силу.

Сам обвиняемый утверждает, что суд так и не объяснил ему, в чем заключается ложность данных, отметив, что судья, зачитывая решение, лишь упомянула, что «информация указанная в публикациях не соответствует официальной информации». 

Я писал, что ареал обитания саранчи только в Жамбылской области намного выше (5 млн га), чем территория, которую обрабатывают МСХ препаратами по стране (2,1 млн га). Суд решил, что это одно и то же и признал меня виновным. Притом, что по данным МСХ по стране обследованию подлежит около 17 млн га - что лишь подтверждает мои прогнозы. – отметил автор канала.

Кроме того, он заявил, что, минсельхоз так и не смог объяснить свои расчеты и показал таблицы лишь за час до оглашения решения.