Минтруда пыталось взыскать 13 млн тенге с вдовы умершего пенсионера

Министерство труда и социальной защиты населения Казахстана пыталась взыскать 13 миллионов тенге с вдовы пенсионера, который неправомерно получал надбавку к пенсии, передает ArbatMedia со ссылкой на пресс-службу Верховного суда.

Казахстанец, который с 2000 по 2021 год получал пенсию по возрасту, столкнулся с неожиданными требованиями вернуть деньги. Выплаты ему начислялись, в том числе, за проживание в зоне чрезвычайного радиационного риска на основании справки, предоставленной из архива Бескарагайского района Семипалатинской области.

В 2021 году выяснилось, что информация из этого документа подтвердилась лишь частично, и пенсионеру выплачивали повышенную пенсию неправомерно. Проведённый перерасчёт показал, что за все годы ему переплатили 13 миллионов тенге.

«15 июля 2021 года пенсионеру была вручена претензия-уведомление о возврате излишне выплаченных сумм и вынесении решения об отказе в назначении пенсионных выплат в связи с отсутствием права, а также о необходимости обратиться за назначением пенсии на общих основаниях. 16 июля 2021 года пенсионер умер», — сообщили в Верховном суде.

После его смерти министерство труда и социальной защиты населения подало иск в суд на его вдову как наследника, требуя взыскать с неё эти 13 миллионов тенге. Ведомство настаивало на том, что пенсионер неосновательно обогатился, и что его вдова должна нести ответственность за его долги.

Суд первой инстанции отклонил иск минтруда, но апелляционный суд встал на сторону ведомства. Дело дошло до Верховного суда.

«Пенсионер предоставил архивную справку, подтверждающую его проживание в зоне чрезвычайного радиационного риска. Впоследствии архивные сведения частично не подтвердились, однако вина пенсионера в предоставлении недостоверной информации не установлена. Архивные справки предоставлены государственным архивом и до предоставления права на пенсию проверялись истцом», — отметили в ведомстве.

Суд пришёл к выводу, что наследники не обязаны отвечать за долги погибшего, если не доказана его вина в причинении вреда. В результате Верховный суд оставил в силе решение первого суда, отклонив требования минтруда.