"Легче закрыть рот критике, чем улучшить ситуацию": почему задержание Козачкова вызывает много вопросов

18 декабря Агентство по финансовому мониторингу задержало журналиста Михаила Козачкова. Его обвиняют в получении 52 миллионов тенге "за пособничество ОПГ" и в разглашении неких госсекретов. Редакция arbat.media разбирается, почему это дело может вызвать много вопросов.

Стоит начать с того, что с журналистом связали довольное большое количество обвинений - рейдерские захваты, пособничество организованной преступной группировке, препятствование сотрудникам АФМ, информационные атаки, сбор компромата для КНБ.

Сам текст релиза от АФМ нарушает презумпцию невиновности и статью 77 Конституции РК: "Лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда".

В международном Фонде защиты свободы слова "Әділ соз" сразу же обратили на это внимание. Также в фонде обеспокоились тем, что обыск происходит без присутствия адвоката.

В итоге к делу не допустили адвокатов Анну Веретельникову и Игоря Пана.

Если обыск проводится незаконно, без участия адвоката, то это беспредел, и обвинения АФМ в адрес Михаила не стоят ломаного гроша, - именно так считает журналист Вадим Борейко.

Читайте также: Азат Перуашев высказался в защиту журналиста Козачкова

В коллегии адвокатов Казахстана пояснили, что если факты нарушения прав адвокатов будут установлены, то будут приняты меры для привлечения виновных лиц к предусмотренной законом ответственности. 

С обвинениями к АФМ также обрушился Бауржан Азанов, который является адвокатом другого задержанного в стране журналиста Махамбета Абжана.

Сказали А, тогда скажите и Б. В официальном релизе указали, что Козачков продажный журналист. Тогда обнародуйте и все реальные доказательства виновности и причастности Козачкова к совершению преступлений. Если они есть. Все равно всем плевать на презумпцию невиновности. Зачем тогда вы обнародовали прилюдно, что он продажный? - заявил адвокат.

Читайте также: Что рассказал бизнесмен, посадивший журналиста Абжана на три года

С чем же может быть связано дело журналиста, в котором уже менее чем за сутки нашли несколько возможных нарушений? В редакции газеты "Время" (где работает сам Козачков) заявили, что его пытаются заткнуть.

Михаил много писал материалов о коррупции в системе госуправления и силовых структурах. В последние дни в его публикациях была подвергнута критике работа бывшего председателя Верховного суда, кадровая политика Генеральной прокуратуры, многочисленные подставы следователями финмониторинга. Но уголовные дела почему-то заведены не по этим публикациям, а по другим, в которых, как говорится в тексте официального заявления АФМ, "журналист грубо нарушал требования Закона "О средствах массовой информации", поскольку в отдельных случаях распространял заведомо ложные сведения, а также данные, относящиеся к банковской, семейной и иной охраняемой законом тайне". Но за это ни в старом, ни в Новом Казахстане еще ни одного журналиста не задерживали.

В редакции заявили, что деятельность Козачкова могла быть неудобной для представителей госструктур.

Ни для кого не секрет, что публикации Михаила были занозой в пятой точке многих высокопоставленных чиновников и силовиков, которые, видимо, и решили таким образом заткнуть Козачкова надолго. Но вряд ли у них это получится. Хотя они очень стремятся, - заявили в редакции.

В поддержку журналиста высказался и финансовый эксперт Расул Рысмамбетов. Он отметил, что "закрыть рот" критике легче, чем улучшить ситуацию.