Получили новые обвинения: почему “дело Боранбаева” затягивается
Дело в отношении учредителей ТОО “АзияГаз Чунджа” Кайрата Боранбаева, Романа Наханова и экс-замглавы правления АО "QazaqGaz" Тайыра Жанузака в очередной раз затягивается. Спустя год после задержания лиц, прокуроры будут готовить новый обвинительный акт. Сторона защиты заявляет, что ситуация порочит органы следствия и является одним из оснований для вынесения оправдательного приговора. Arbat.media расскажет обо всем по порядку.
Сначала протокол, теперь диск
Поводом возмущения стороны защиты стало приобщение нового "протокола", который по запросу суда представил "QazaqGaz".
Документ гласит, что 12 июля 2019 года "КазМунайГаз" и ПАО "Газпром" заключили протокол и дополнение к нему и, как выяснилось, подписали еще один идентичный документ, в котором было на один пункт больше (в одном их 17, а в другом - 18).
Прокуроры представили к делу диск, через который они пытаются показать, что протокол с 18 пунктами действительно имел место быть. Диск, как и протокол, был предоставлен "QazaqGaz".
Приобщение к делу новых данных, спустя год после начала расследования, возмутили адвокатов.
Я понимаю, что обвинение пытается спасти свою позицию, но этот способ спасения противоречит законодательству. Нарушаются права на защиту. Мы разрушаем все обвинения в суде, потом появляются какие-то новые документы и обстоятельства сомнительного характера, к которым мы не готовились. Так уголовный процесс не ведется, - заявил один из них.
Сторона защиты, как и сам Боранбаев, настаивали на предоставлении оригиналов или подлинников данных.
Все эти попытки прокурора спасти ситуацию показывают, что расследование по делу проведено некачественно, оснований для регистрации нет. Все следствие прошло с грубейшими нарушениями процессуального законодательства. Вдогонку представляются какие-то обстоятельства. Я уже не буду говорить, что это фальсификация, мне сделали замечание. Тем не менее, все происходящее порочит орган следствия и является одним из оснований для вынесения оправдательного приговора. Приобщать эти ущербные документы к делу нельзя, - заявила адвокат Альмира Шайхина.
Боранбаев заявил, что ни одного оригинала в суде не представлено и ничего кроме “домыслов и документов, которые не соответствуют действительности” у стороны обвинения нет.
Дочь бизнесмена назвала происходящее “беспределом”.
Меня очень удивляет, что суд и прокуроры продолжают этот беспредел - мы уже неделю рассматриваем какие-то бумажки, файлы в Word. Все кто работают, прекрасно знают как работает Word и что туда можно вставлять редакции, менять даты и так далее. Есть сомнения в оригинальности документов. Оригиналов в принципе нет, не понимаю, почему мы тратим на это время, а мой папа тем временем уже год сидит, - заявила она.
Судья заметила, что “никакого беспредела тут нет”, отметив, что таким образом проходит судебное следствие.
Допрос представителя АФМ
Чтобы выяснить происхождение и оригинальность вышеуказанного диска, в суд через Zoom пригласили следователя следственно-оперативной группы АФМ, следователя по особо важным делам первого следственного управления Департамента экономических расследований по городу Астана Нурсапина Олжаса Айдыновича.
Нурсапин изымал вышеуказанные данные 23 и 28 февраля. Делал он это, как говорит сам, для “полноты” дела.
Сторона защиты задавала вопросы по поводу верификации и подлинности диска - представитель АФМ затруднился ответить на некоторые из них.
Нурсапин уверенно говорил о том, что “никаких корректировок и монтажа” данных не было. Адвокат Бозабаев в интересах Наханова задался вопросом - какие научно-технические средства применялись для фиксации хода осмотра.
Проводилось фотографирование, в конце, для приложения к фото таблице, а в самом следственном действии никакие научно-технические средства не применялись. Было достаточно рабочего компьютера, рабочей станции "QazaqGaz”, - заявил Нурсапин.
Далее Нурсапин сообщил, что в участии понятых “не было необходимости”, так как им самим “проводилась видеосъемка”.
Представитель АФМ заметил, что съемка “приложена к протоколу осмотра”.
Ничего не приложено, только два протокола и диск с файлами. Без видеофиксации ваши действия теряют всякий смысл. Мы пока ничего не видим, в протоколе о видеофиксации нет речи и только что вы сказали, что фотофиксация осуществлялась только в конце. Вы понимаете, что вами нарушена процедура следственного действия?” - задался вопросом адвокат.
Адвокат и Нурсапин провели диалог, где первый пытался понять, можно ли диск вообще считать “не подделкой”.
Адвокат отметил, что гарантии достоверности чрезвычайно важны, потому как диск был изъят с компании, которая считает себя представителем потерпевшей стороны (QazaqGaz).
Они заинтересованное лицо, поэтому нам нужны гарантии достоверности, - заявил адвокат.
Продолжение следует.
14 марта стороны должны были перейти к прениям. Вместо этого, обвинительная сторона (которая к этим прениям готова не была) предоставила новые данные, в подлинности которых еще предстоит убедиться, и попросила дать ей время для подготовки нового обвинительного акта в сторону Боранбаева.
Прокуратура обосновывает это тем, что “некоторые обстоятельства дела изменились”.
Судья Сарыаркинского суда №2 Назгуль Бапакова вынесла решение об удовлетворении ходатайства стороны обвинения. В суде объявлен перерыв до 17 марта.
Суд по делу бизнесмена Кайрата Боранбаева близится к концу: завершено исследование доказательств, теперь стороны будут участвовать в прениях. Последний день следствия вызвал немало вопросов.
