Не выполнены работы на 274 млн тенге: дело экс-ответсекретаря МИД получило продолжение

Пресс-секретарь Верховного суда Айдос Садуакасов заявил, что дело о строительстве здания посольства Казахстана в Узбекистане направили на новое рассмотрение, передает Arbat.media.

18 сентября 2020 года суд признал бывшего ответственного секретаря Министерства иностранных дел Анарбека Карашева виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, бывшего посла Казахстана в Узбекистане Ерика Утембаева и директора подрядной организации Нурекенова признали виновными в пособничестве действиям.

Карашев, Утембаев и Нурекенов, согласно обвинительному акту, подписали акты выполненных работ по строительству посольства Казахстана в Узбекистане, в результате чего причинен ущерб в сумме 53 миллиона тенге (разница между выполненными работами и указанными в актах).

Суд первой инстанции признал ущерб в сумме 22 миллиона тенге, исключив из 53 миллионов тенге неучтенные экспертизой материалы и остатки денежных средств на счетах подрядчика.

Сообщается, что органы следствия и суд еще не выяснили следующие обстоятельства:

1. Строительство посольства начинал другой подрядчик. Предыдущим подрядчиком не выполнены работы на сумму 274 284 632 тенге (разница в стоимости между выполненными работами и указанными в актах). Решением суда данный подрядчик признан недобросовестным участником госзакупок. Подрядчик, возглавляемый Нурекеновым, принял незавершенный объект с указанными недостатками и завершил строительство. В 2019 году объект сдан в эксплуатацию.
2. Проектно-сметная документация на остаточные работы (с учетом изменения рыночных цен, объема невыполненных предыдущим подрядчиком работ) не была утверждена. То есть виды работ и их стоимость не были оговорены между заказчиком и подрядчиком. О необходимости корректировки ПСД говорит то обстоятельство, что подрядчиком под руководством Нурекенова были выполнены работы, не предусмотренные актами, на сумму более 59 миллионов тенге.
3. Акт контрольного обмера, на основании которого была проведена экспертиза, выполнен в 2018 году. А объект сдан в эксплуатацию в 2019 году. То есть после окончательного завершения строительства объем выполненных работ не подсчитан.
4. В обвинительном акте органы уголовного преследования не приводят доказательств хищения выделенных на строительство посольства денежных средств. В Узбекистане все расчеты производятся безналичным путем. Снятие со счетов денег, обналичивание, продажа материалов или оборудования не установлены. Предприятие подрядчика является организацией, подведомственной ХОЗУ МИД.

Это означает, что вопросы о факте и сумме ущерба необходимо проверить. В силу требований закона кассационная инстанция не имеет права проводить судебное следствие и исследовать новые доказательства. Из-за этого судебные акты отменили, дело направили на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.