Минэнерго РК подтверждает планы строительства АЭС: мнение эксперта
Власти Казахстана не отказываются от планов по строительству атомной электростанции, вопреки общественному недовольству. Свое мнение по этому вопросу высказала эколог Айгуль Соловьёва, передает Arbat.media.
Несмотря на активную критику со стороны общественности, министерство энергетики РК продолжает рассматривать возможность строительства атомной электростанции, заявил вице-министр энергетики Сунгат Есимханов. По его словам, окончательное решение о проведении референдума по этому вопросу будет принято руководством страны позднее.
По словам Есимханова, прогнозы указывают на возможный дефицит электроэнергии к 2035 году.
Это связано с ожидаемым ростом потребления, обусловленным экономическим развитием и увеличением ВВП, что влечет за собой необходимость значительного повышения объемов производства электроэнергии. Для решения этой задачи, помимо развития возобновляемых источников энергии, рассматриваются различные варианты, включая строительство новых газовых и атомных электростанций, - заявил представитель ведомства.
Согласно официальным данным министерства энергетики РК, возведение станции планируется в районе озера Балхаш, в селе Улкен Жамбылского района Алматинской области, на расстоянии 365 километров от Алматы. Это место ранее рассматривалось для создания Балхашской ТЭС.
Председатель правления ОЮЛ «Ассоциация экологических организации Казахстана» Айгуль Соловьёва считает, что строительство атомной электростанции непременно повлечет за собой негативные изменения в экологии.
Конечно, в строительстве АЭС немало положительных аспектов. В частности, крупные инвестиции в проект будут способствовать развитию экономики региона и созданию новых рабочих мест. Повышение налоговых поступлений также может положительно отразиться на развитии инфраструктуры и социальной сферы. Но наряду с этим решение о строительстве подобного объекта не может не вызывать опасений у экологов и общественности из-за потенциального воздействия на окружающую среду. Бесспорно, современные технологии атомной энергетики стремятся минимизировать риски, однако не исключены возможные аварийные ситуации, которые могут привести к серьезным экологическим последствиям, - считает Айгуль Соловьёва.
По ее словам, строительство АЭС требует больших земельных площадей, что может привести к нарушению экосистем и биоразнообразия в районе озера Балхаш. В конечном итоге все это напрямую отразится на местных жителях, животных и растениях, а также на качестве водных ресурсов. Эксперт считает, что принятие решения о строительстве атомной электростанции именно в Алматинской области является поспешным.
На одном из круглых столов, проведенных Ассоциацией экологических организаций, было отмечено, что международное экспертное сообщество сходится в том, что последствия от изменения климата могут привести к дефициту воды на Земле до 60 процентов, росту частоты засух и заморозков, тепловым волнам более 40 градусов. Все это будет способствовать увеличению количества паводков, оползней и пожаров, смещению природных зон в сторону опустынивания. В свою очередь эти факторы повлекут за собой снижение урожайности сельхозпродукции как минимум на 37 процентов. За этим неизбежно последует сокращение рабочих мест и доходов, миграция, социальная напряженность и многое другое, – отмечает собеседница.
Она считает, что строительство АЭС является невыгодным решением с точки зрения экономики и тем более экологии. Это подтверждено саммитом «Глазго-26», где после бурных дискуссии между всеми странами по проблемам АЭС все-таки пришли к заключению о том, что наличие атомной электростанции является препятствием для развития стран.
Несмотря на то, что атомное лобби оправдывает строительство АЭС снижением выбросов парниковых газов и политики отхода от угля, а также грядущим дефицитом энергии, я и большинство моих коллег считаем, что это нанесет существенный урон экологии. Атомщики говорят о чистой энергии, вырабатываемой АЭС, которая не имеет выбросов, но почему-то не учитывают всего производственного цикла и особенно радиационных отходов атомной электростанции, – продолжает эксперт.
К слову, ядерные отходы – не менее актуальный вопрос. Как уверяет Айгуль Соловьёва, безотходного производства в атомной промышленности не бывает, так как ядерное топливо расщепляется, возникают радиоактивные изотопы, которые необходимо извлекать и хранить тысячи лет под тщательным контролем.
Недавно международное сообщество ученых отправило в Глазго заявление, в котором приведены убедительные аргументы и показано на уровне физических процессов, что технологии АЭС относятся к неперспективным. В процессе дискуссий я тоже задалась вопросом: почему при высокой интенсивности потребления энергоресурсов и недостаточной эффективности их производства существует повышенный уровень технических и коммерческих потерь? Простые рассуждения и логика, а также сопоставление данных, которые приводятся министерством энергетики, привели меня к выводу. Так, если гипотетически мощность АЭС в соответствии с принятыми решениями будет достигать 2800 мегаватт, то выходит, что в среднем мощность одного реактора составит 1200 мегаватт, а расход невозвратной воды при использовании – 63 кубических метра. Это, на мой взгляд, непозволительная расточительность, учитывая современную ситуацию с водными ресурсами, - считает она.
Обращаясь к статистическим данным, эксперт отмечает, что в Казахстане протяженность теплосетей – более 12 тысяч километров, из них 30 процентов магистральных и технологических ТЭЦ ориентировано на теплоснабжение, которое востребовано в холодное время года, а в теплое – выбрасывается в окружающую среду. Кроме того, потери КПД из-за аварийных сетей составляют в среднем 75 процентов для котлов и 58 – для всей системы.
В стране функционируют 37 ТЭЦ, 22 из которых находятся в частной собственности. 28 теплоэлектроцентралей, то есть 76 процентов, эксплуатируются свыше полувека, девять – свыше 30 лет. В 2020 году предприятиями энергетики было отпущено 55,9 тысячи гигакалорий, при этом потери составили 9 тысяч гигакалорий, это 16 процентов. Среди них самые большие потери по причине ветхости теплосетей в Алматы и Караганде – 25 процентов. Модернизация и строительство новых и эффективных тепловых магистралей позволит значительно снизить расход угля. Предварительный анализ показал, что снижение потерь на 5 процентов только от отпуска тепловой энергии позволит сэкономить 2,8 гигаколорий, или 626 646 тонн в год экибастузского угля: если по 4 тысячи тенге за тонну, то экономия средств составит 2,5 млрд тенге в год, а также приведет к сокращению выбросов загрязняющих твердых веществ до 1,9 млн тонн в год, – отмечает эксперт.
Суммируя все вышесказанное, эколог предлагает сравнить затраты в размере 11-12 млрд долларов на строительство АЭС, которое займет не менее десяти лет, с суммой, необходимой для модернизации инженерных сетей.
Не лучше ли эти финансовые ресурсы направить на модернизацию сетей и принять превентивные меры, не совершая подвигов каждую зиму, как было в Экибастузе, Степногорске, Риддере и других городах?! Ситуация, на мой взгляд, будет только усугубляться, и цепная реакция пойдет по всем регионам, - уверена Айгуль Соловьева.
Что касается озера Балхаш, на территории которого планируется возведение АЭС, то сегодня, как отмечает эколог, оно находится в крайне неустойчивом состоянии. По ее словам, любое изменение климата приведет к мгновенному его высыханию, поскольку это мелководный водоем. Эксперт уверена, что с атомной станцией ситуация только усугубится, а это противоречит концепции сохранения озера Балхаш.
Сегодня, с точки зрения производственников, озеро не является водоемом, а всего лишь охладителем и источником производства сельскохозяйственной деятельности. Тогда как от Балхаша зависит вся жизнедеятельность его бассейна, в том числе города Алматы. Балхаш является главным индикатором устойчивого развития и сохранения жизни биологического цикла, экономики, промышленности и сельского хозяйства, питьевой воды и здоровья всего региона, поэтому, считаю недопустимым строительство АЭС на его территории. Прежде всего потому, что мы развязываем руки Китаю для увеличения забора воды в верховьях озера. Запуск атомной электростанции скажется и на состоянии реки Сырдарья в Узбекистане. В итоге вся эта затея со строительством АЭС станет просто бетонным памятником в виде плотины, потому что воды не будет, и это уже станет политическим вопросом, поскольку затронет как экологическую, так и энергетическую безопасность нашей страны, – заключила Айгуль Соловьева.
Эксперт считает, что сегодня Казахстану лучше обратить внимание на развитие возобновляемой энергетики. Согласно официальным данным, в прошлом году производство солнечной энергии в мире увеличилось на 23 процента, а ветровой - на 14. В совокупности эти источники составляют более 10 процентов всего производства электроэнергии в мире. В 2021 году экологически чистые источники электроэнергии обеспечили 38 процентов мирового электроснабжения, что превышает долю энергии, получаемой из угля (36%).
Для справки:
Айгуль Соловьева - член комитета по экономической реформе и региональному развитию мажилиса парламента Республики Казахстан. С 2007 по 2016 годы избиралась депутатом мажилиса парламента РК двух созывов. С декабря 2017 года является председателем правления Объединения юридических лиц «Ассоциация экологических организаций Казахстана». Автор 40 научных трудов и статей, имеет пять авторских свидетельств.
