Новости Казахстана27 мая 2024, 20:13

Коррупционный скандал "Болашак": кто будет платить за выпускников

27 мая в Центре международных программ "Болашак" разразился громкий коррупционный скандал. Сотрудник СЦК Макпал Дарибаева и редактор телеканала 24.kz Наталья Воробьева, выступившие гарантами одной из выпускниц "Болашака", остались должны Центру сумму в почти 30 млн тенге. Журналист Arbat.media. побеседовала с ними и узнала, чем им грозит невыплата указанной суммы, как отреагировал "Болашак" и другие детали резонансного дела.

Что произошло?

ЦМП спустя пять лет подал в суд на Макпал Дарибаеву и Наталью Воробьеву с требованием выплатить стоимость обучения выпускницы Валерии Гавриленко, поскольку они в 2016 году выступили ее гарантами.

Сама же Гавриленко, не отработавшая грант, по информации ее гарантов, в 2019 году, вступила в сговор с уже бывшими работниками Центра, незаконно вывела две квартиры из-под залога и уехала жить в Великобританию.

27 марта Межрайонный суд по гражданским делам вынес решение, где обязал Дарибаеву и Воробьеву выплатить "Болашаку" 28 570 930 тенге, а еще дополнительно государственную пошлину в размере 857 128 тенге. 

Гаранты подали апелляционную жалобу. Сейчас дело находится в Судебной коллегии по гражданским делам и уже на днях пройдет судебное заседание. Ожидается, что дело будут рассматривать в открытом режиме с присутствием СМИ.

фото: Милана Калияс, Arbat.media

Юрист ЦМП солгал суду?

Адвокат гарантов, ставших в деле пострадавшей стороной, Айжан Алина недоумевает от того, почему представитель "Болашака" якобы солгал в суде. Дело в том, что адвокат ЦМП заявил суду, что Гавриленко не исполняет свои обязательства и сообщил, что она выплатила в пользу Центра всего 200 тыс. тенге. В то время как на руках у пострадавшей стороны есть 13 платежных поручений, согласно которым, выпускница выплатила 1 млн 300 тыс. тенге. Отметим, что внесла она сумму не за раз, а начала постепенно выплачивать около года назад еще до решение суда.

Она делает это систематически, полностью не замыкается и ежемесячно по 100 тыс. тг выплачивает. Мне непонятно, почему юрист "Болашака" обманул суд. Или он намеренно обманул, или он ввел в заблуждение для того, чтобы иск был удовлетворен. Но, со стороны юриста я вижу не совсем добросовестное поведение, - поделилась адвокат.

Она добавила, что судья при удовлетворении иска, мотивировала свое решение в том числе и тем, что Гавриленко не выплачивает денежные средства.

Адвокат также ответила на вопрос, почему Гавриленко все-таки начала ежемесячно выплачивать сумму, хотя и незначительную.

То, что она каждый месяц по 100 тыс тг вносит, это не говорит о том, что она такая добросовестная и исполняет решение суда. Это совершенно несущественные суммы. Делает это она только лишь для того, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности за злостное неисполнение решение суда. Если она по копеечкам выплачивает, то злостности нет и состава преступление тоже, - объяснила адвокат.

"Болашак" хочет поиметь двойную выгоду?

Алина рассказала, что есть два решения суда: взыскать стоимость обучения с гарантов - почти 29 млн тенге, и с выпускницы - около 27 млн тенге. По ее словам, если апелляционная инстанция оставит без изменения решение суда, то "Болашак" в общей сложности получит почти 60 млн тенге в бюджет.

Можно ли здесь предполагать, что "Болашак" намеренно подает такие иски, чтобы двойную выгоду поиметь - я не знаю. Но очень похоже на то, - предположила Айжан Алина.

Чем грозит участникам невыплата

По словам Натальи Воробьевой, в случае невыплаты требуемой суммы, будут серьезные последствия.

Во-первых, даже если мы будем выплачивать общий долг, то это на каждого примерно по 15 млн тенге. Выплатить одномоментно такую сумму - для нас неподъемно. Вы представляете, что такое 15 млн? В случае, если мы не сможем одномоментно заплатить, естественно, у нас арестуют все банковские счета, нам запретят выехать из страны. У нас заберут квартиры. Заберут вплоть до водительского удостоверения. Мы останемся на улице. У нас семьи, Макпал вообще в положении и ей сейчас в таком положении приходится искать справедливость. Поэтому это очень серьезно и возмутительно на наш взгляд. "Болашак" в принципе допустил такую ситуацию, - поделилась с печалью пострадавшая Воробьева.

Что сказали пострадавшим в "Болашаке"

По словам Воробьевой, в Центре им заявили, что сожалеют о случившемся, но сумму необходимо выплатить.

Сказали: да, мы понимаем. Сожалеем, что сложилась такая ситуация, но у нас есть договор гарантии, который вы подписали. Поэтому, что мы сможем сделать?! То, что произошло было до нас. Прежнее руководство подписало эти документы. Мы понимаем, сожалеем, но платить вам придется, - рассказала о реакции ЦМП Воробьева.

В связи с этим, мы поинтересовались у Айжан Алиной о сроке давности договора гарантии.

Вообще гарантия действует до полного исполнения. Но, мы же говорим о том, что договор гарантии прекратил свое действие, потому что он обеспечивает исполнение договора об организации обучение. А там обязательства перетекли уже в решение суда и все. Поскольку, в 2022 году с гарантов не взыскали, то сейчас такой правовой возможности, мы считаем, у центра - нет, - подчеркнула адвокат.

Какое решение ждут пострадавшие от апелляционного суда?

Адвокат и участницы считают, что справедливым будет постановление апелляционной коллегии об отмене решение суда и в полном отказе в иске. 

На сегодняшний день есть решение о взыскании с Гавриленко, пусть она его и выполняет. Мы считаем, что основании для того, чтобы взыскивать с гарантов - нет, - резюмировала Алина.

Комментарий Центра международных программ

По информации учреждения, по условиям договора, Гавриленко заложила две квартиры, однако их стоимость не покрывала полную стоимость обучения. В связи с этим за стипендиата официально поручились два «гаранта» - Макпал Дарибаева и Наталья Воробьева, с которыми Центр заключил договоры гарантии.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора гарантии М.А.Дарибаева, Н.А.Воробьева приняли на себя полную солидарную ответственность за исполнение всех обязательств по договору на организацию обучения, а также пунктом 2.4 Договора определено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Стипендиатом обязательств перед Центром, при неудовлетворении Стипендиатом требования об исполнении обязательства Центр вправе заявить указанное требование в неисполненной части Гаранту, - сообщили в "Болашаке".

По результатам служебного расследования ЦМП выявил, что 13 мая 2019 года бывший президент Центра Жанболат Мелдешов, вице-президент Мейржан Алпысбай, и начальник юридического департамента Аскар Шарамбаев выдали уведомление о снятии залога с недвижимого имущества в связи с полным исполнением обязательств стипендиата. То есть, всего через год, осуществления трудовой деятельности на территории Казахстана.

После выявления данных фактов, Центром неоднократно были направлены Заявления в соответствующие органы в отношении бывших должностных лиц Центра по фактам служебного подлога для принятия соответствующих мер и привлечения виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.

Теперь Центр намерен вернуть Гавриленко на Родину.

В апреле 2024 года Центром были направлены письма в Комитет национальной безопасности РК и в Министерство внутренних дел, в целях установления фактического местонахождения Гавриленко В. В данный момент, Центром ведется системная работа, по «возвращению стипендиатов» программы «Болашак», пребывающих в других странах, не исполняющих договорные обязательства перед государством, - отметили в ЦМП.

Редакция Arbat.media не смогла связаться с выпускницей "Болашака" Валерией Гавриленко. Она, напомним, за госсчет получила дорогостоящее образование за рубежом. Судя по ее социальным сетям, девушка проживает в Лондоне и создает видимость, что ведет светский образ жизни.

Напомним, ранее мы писали об обращении участниц громкого дела к Касым-Жомарт Токаеву.

болашак стипендия

Новости по теме