Назарбаев передал отель Rixos в Турции Управлению делами президента

Отель Rixos Beldibi, расположенный в турецкой Анталье, перешел в государственную собственность, передает Forbes.

Отмечается, что с момента создания комиссии по демонополизации экономики при правительстве (март 2022 года) некоторые активы передают в государственную собственность, преимущественно в форме договора дарения. Принятие таких "подарков" правительство утверждает соответствующим постановлением.

Однако не обо всех "возвратах" государству говорят официально - Rixos передали в госсобственность согласно постановлению правительства №62 от 15 февраля 2022 года с грифом ДСП (для служебного пользования), а также акту приема-передачи от 1 марта. Практически одновременно с этим, 16 февраля, ТОО "Дирекция по управлению недвижимостью" вышло из состава акционеров компании.

В аудированной финансовой отчетности отеля нет дополнительных разъяснений касательно метода перехода доли экс-президента Казахстана. Была ли это сделка купли-продажи или же договор дарения, остается неясным.

Сейчас отель полностью перешел во владение и пользование Управления делами президента РК и даже указан на его сайте в разделе подведомственных организаций.

В Казахстане объект зарегистрирован как АО «Отель "Алатау". На 31 декабря 2021 года, согласно аудированной финансовой отчетности, отелем владели Комитет госимущества и приватизации – чуть более 23%, и ТОО "Дирекция по управлению недвижимостью" – почти 77%. Последнее принадлежит частному "Елбасы Фонду", а тот в свою очередь – собственно первому президенту.

Ранее стало известно, что фонд Назарбаева заплатил семь миллионов долларов за фильм о Елбасы.

В начале августа появилась информация, что Фонд Нурсултана Назарбаева подал иск в суд на Journalism Development Network, базирующийся в США новостной сайт, который специализируется на темах организованной преступности и борьбы с коррупцией.

Поводом для разбирательств стала статья от 19 января 2022 года, в которой говорилось, что посредством Фонда Назарбаев полностью контролируются миллиарды долларов, предназначенные для финансирования местных образовательных проектов. Истец посчитал, что изложенные в статье предположения о том, что средства используются не по целевому назначению, порочат его деловую репутацию, являются ложными и клеветническими.