Домашний арест за публикацию слов рабочих: почему дело Омаровой противоречит казахстанскому закону о СМИ
Журналистку Ботагоз Омарову поместили под домашний арест на два месяца за публикацию высказываний рабочих о невыплате зарплаты, фонд "Әділ сөз" требует соблюдения её прав, передает ArbatMedia.
Международный фонд защиты свободы слова "Әділ сөз" заявил, что обеспокоен ситуацией вокруг журналистки и призвал госорганы обеспечить законность и соблюдение всех процессуальных гарантий.
По информации фонда, накануне вечером Омарову вызвали в полицию как свидетеля с правом на защиту по уголовному делу, открытому по статье 274 Уголовного кодекса РК (распространение заведомо ложной информации). Позже, около 01:30, ей избрали меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца.
В своем Telegram-канале “Айтпа, Ботагоз!” журналист привела высказывания рабочих, которым не выплатили заработную плату. Согласно статье 68 закона РК “О масс-медиа” , “средство массовой информации, а равно его главный редактор (редактор), журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, если они: (...) являются дословным воспроизведением официальных выступлений депутатов представительных органов, должностных или уполномоченных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц, за исключением распространения информации, запрещенной или иным образом ограниченной к распространению вступившими в законную силу судебными актами или законами Республики Казахстан, – напомнили в фонде.
В "Әділ сөз" подчеркнули, что рассчитывают на всестороннее, объективное и тщательное выяснение всех обстоятельств, а также на строгое соблюдение прав Ботагоз Омаровой.
Фонд обращает внимание, что для возбуждения уголовного дела по статье 274 УК РК необходимо обязательное наличие трёх признаков: распространённая информация должна быть ложной; распространившее указанную информацию лицо должно точно знать, что информация является ложной, и при этом умышленно её распространять (так называемый признак заведомости); распространением ложной информации должен быть причинён существенный вред. Все иные кейсы должны рассматриваться в рамках административного или гражданского кодексов, – заявили в фонде.
Правозащитники добавили, что принципы законности, прозрачности и справедливости важны для защиты свободы слова в Казахстане, и сообщили, что продолжат следить за развитием этого дела.
