Аналитики оценили ситуацию с медицинскими изъятиями из ЕНПФ
Эксперты считают, что массовые пенсионные изъятия на лечение в Казахстане перестали быть частными случаями и указывают на системные проблемы в управлении программой, передает ArbatMedia.
Аналитики Telegram-канала Tengenomika отмечают, что ситуация с использованием пенсионных накоплений на медицинские услуги за последние месяцы складывается в повторяющийся сценарий. По их мнению, регулярность таких процессов говорит не о единичных злоупотреблениях, а о сложившейся модели регулирования.
Сначала основной объем средств из ЕНПФ направлялся на стоматологию. Это продолжалось несколько лет, однако в сентябре данное направление закрыли. Официально решение объяснили выявленными фальсификациями и злоупотреблениями.
После этого поток заявлений сместился в офтальмологию. В сентябре и октябре наблюдался резкий рост обращений, после чего и это направление приостановили из-за подозрительной активности. В ноябре аналогичная ситуация повторилась с пластической хирургией. Число заявлений резко выросло, а затем прием фактически остановили.
В декабре 2025 года внимание переключилось на крайне узкие и дорогостоящие методы лечения. Речь идет о гамма-ноже, киберноже и лучевой терапии при онкологических заболеваниях. За один месяц было подано 7 154 заявления на сумму около 5,6 млрд тенге. Для сравнения, за весь период действия программы до 1 декабря по этим направлениям насчитывалось 507 заявлений на 548 млн тенге. В ноябре таких обращений было 236, а ранее среднее число заявок не доходило даже до десяти в месяц.
Формально в перечне допустимых изъятий сегодня остались только тяжелые и узкоспециализированные виды лечения, включая радиохирургию, орфанные заболевания и отдельные виды терапии. Однако рост обращений наблюдается уже и по этим категориям.
Эксперты обращают внимание, что вместо постоянного контроля и оценки целевого использования средств применяется реактивный подход. Направления работают до тех пор, пока не становятся массовыми, после чего их просто исключают из программы. При этом сами причины не устраняются.
Дополнительно отмечается, что такие решения ограничивают доступ к лечению для людей, которым оно действительно необходимо. В результате пациенты становятся зависимыми от последствий чужих злоупотреблений, а доверие к механизму социальной поддержки снижается. Аналитики подчеркивают, что схемы не исчезают, а лишь переходят из одной медицинской сферы в другую, что говорит о более глубокой проблеме, чем отдельные виды услуг.
