8 лет без подтверждения ущерба: как начались прения в суде по делу Боранбаева

28 марта в суде №2 Сарыаркинского района Астаны начались прения по делу учредителей ТОО “АзияГаз Чунджа” Кайрата Боранбаева, Романа Нахановаи экс-замглавы правления АО "QazaqGaz" Тайыра Жанузака, передает Arbat.media.

Напомним, Боранбаева, Наханова и Жанузака подозревают в нанесении ущерба компании QazaqGaz в 14,5 млрд тенге. По мнению обвинения, подозреваемые якобы легализовали и присвоили себе эти деньги. Трое подозреваемых вину не признают, адвокаты заявляют, что в деле возможна фальсификация.

Подозреваемых задержали в марте 2022 года, судебный процесс длится почти 3 месяца.

Сторона обвинения, прокуратура, высшая аудиторская палата Казахстана (госорган, осуществляющий высший аудит и финансовый контроль за расходованием государственных денег) и QazaqGaz (потерпевшая компания) не предоставили документы, подтверждающие ущерб.

В суде представлялись документы, подтверждающие прибыль QazaqGaz в $128 млн в период с 9 июля по 31 декабря 2019 года.

15 марта прокуроры представили суду новый обвинительный акт, основанный на протоколе с 18 пунктами, якобы подписанном "КазМунайГаз" и ПАО "Газпром". Суду была предоставлена копия документа, адвокаты заявили, что такие данные по закону не могут быть использованы в качестве вещественных доказательств.

На этом этапе стороны перешли к прениям.

Что сказала сторона обвинения

Сторона обвинения отмечала вину подозреваемых. Прокурор запросила признать Боранбаева виновным в совершении преступлений, подпадающих под следующие статьи Уголовного Кодекса РК:

• ст. 189, ч. 4, п. 2, УК РК "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества";
• ст. 218, п. 3, ч. 3,  УК РК "Легализация (отмывание) денег и (или) иного имущества, полученных преступным путём" с применением ст. 28, ч. 5, УК РК "Виды соучастников уголовного правонарушения: пособничество".

По статье 189, часть 4, пункт 2, УК РК назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности на государственной службе. По статье 218, часть 3, пункт 3 – в виде четырёх лет лишения свободы с конфискацией имущества. Путём поглощения менее строгого наказания более строгим – окончательно назначить наказания в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, – заявила прокурор.

Также гособвинитель попросила каждый день нахождения в СИЗО засчитать за 1,5 дня отбывания наказания в колонии, сохранить арест на недвижимость и банковские счета, и лишить Боранбаева орденов “Құрмет”, “Еңбек үшін”, “Парасат” и “Барыс” 3 степени.

Такой же срок был запрошен для Наханова и Жанузака.

Слова адвокатов

По делу высказались адвокаты, они указывали на "безосновательность дела". По их словам, прямых доказательств ущерба потерпевшей компании QazaqGaz в суде за почти 3 месяца предоставлено не было.

Обвинение не представило суду никаких достоверных доказательств, что имелся сговор между подсудимыми на совершение уголовного правонарушения. Нет никаких данных об их переписке по обсуждаемому вопросу, вообще никаких данных о каких-либо контактах. О какой группе может быть речь при таких обстоятельствах? О каком совместно совершенном преступлении можно говорить? Нет никаких фактических данных, подтверждающих наличие ущерба, причиненного АО QazaqGaz, - объявил адвокат.

Другой адвокат поддержал коллегу, заявив, что по делу должен быть вынесен "только оправдательный приговор". Он отметил, что органы обвинения "не справились со своей задачей по эффективному расследованию преступления в назначенный срок".

Кроме того, по словам стороны защиты, копия протокола совещания между ПАО “Газпром” и АО НК «КазМунайГаз» с 18 пунктами является "недопустимым доказательством, так как суду не представлен подлинник".

Адвокаты также напомнили суду, что согласно ст. 77 Конституции РК при применении закона судья должен руководствоваться следующими принципами:

• лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда;
• обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
• любые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;
• не имеют юридической силы доказательства, полученные незаконным способом.

Что говорят подсудимые

Во время прений, один из учредителей ТОО “АзияГаз Чунджа” Роман Наханов заявил, что его, как и Боранбаева, арестовали за сделку, которая “на 100% была законной”.

Подозреваемый отметил, что сторона обвинения говорит о “завышениях цен” на газ, ущербе QazaqGaz, однако доказательств на этот счет "предоставить не может".

Согласно закону, прокурор должен доказать нашу вину, мы не должны доказывать свою невиновность...Наши адвокаты полностью доказали нашу невиновность, а прокуроры не представили никаких доказательств нашей вины, - заявил он.

Последним в первый день прений высказался подозреваемый Боранбаев. Он утверждает, что всегда занимался бизнесом честно.

Зачем бы я придумывал преступные схемы, чтобы похитить 14 млрд тенге. Я лично вкладываю в благотворительность 20 млрд тенге ежегодно. Нам нужно научиться культуре уважения предпринимателей, – сказал он.

Бизнесмен заявил, что QazaqGaz давно могла отозвать претензии. Боранбаев рекомендовал "набраться мужества" следовать закону в решении этого дела.

Компания QazaqGaz уже могла давно отозвать все свои претензии, понимая свою неспособность доказать ущерб. Но она поставила всех в неудобное положение. Я спрашивал у стороны обвинения только один документ - документ о прибыли и убытках QazaqGaz, но его не представили. Потому что нет ущерба, есть только прибыль. Прошу вас, наберитесь мужества следовать закону при решении этого дела. Не только я, но и мои близкие, а также тысячи наших граждан верят в вас и ждут от вас справедливости. Спасибо, - высказался он.