Власти рисуют нужные себе цифры – Сатпаев о прошедших выборах в мажилис

Политолог Досым Сатпаев высказался об итогах выборов депутатов в мажилис парламента и маслихаты, состоявшихся 19 марта, передает Arbat.media.

В ходе интервью Арманжану Байтасову на канале BaitassovLive политолог рассказал почему самая низкая явка на выборах у алматинцев.

Политолог заверил, что в Алматы явка на выборах всегда была низкой, в целом по стране.

Когда мы говорим о явке, не будем забывать, что с 1995 года у многих граждан страны возникло недоверие к любым избирательным процессам, к любым выборам. Поэтому многие проигнорировали. Это не вина людей, а вина системы, которая в течение 30 с лишним лет активно показывала, что сами выборы не являются инструментом выражения электоральных предпочтений. Получается, такой инструмент, что власти всегда нарисуют себе нужные цифры, — сказал Сатпаев.

По его мнению страна не поменялась после января 2022 года.

Страна не поменялась. Она, во-первых, не поменялась наверху. Так, посмотрим на сам список участников. партийный список, это те самые партий. Там появились некоторые партий в преддверии выборов, но это опять ненормальный процесс. Точно также проведение выборов в таком срочно-сжатом режиме, есть самовыдвиженцы, которые себя активно вели, но это очень короткий период, чтобы тебя узнали. Обычно, подготовка к выборам должна начинаться за год, за полгода минимум. У нас это превратили в цирк, — добавил политолог.

Также в интервью Досым Сатпаев высказался о победе на выборах партий Amanat. Напомним, партия традиционно в лидерах голосов избирателей - больше 53,9 % проголосовавших казахстанцев.

Это политическая мистификация. Проблема в экзитполах. В условиях Казахстана этот инструмент превратили в цирк. Еще со времен Назарбаева экзитполы могут проводить только структуры, аффилированные с властью. Возникла монополия, поэтому доверие к таким цифрам очень низкое. Более адекватными были данные MediaNet и PaperLab, которые проводили опросы незадолго до выборов. И по их данным, 62,5% опрошенных казахстанцев считали, что ни одна политическая партия не представляет их интересов. И 15% – не определились, за кого они будут голосовать. То есть больше 70% казахстанцев в принципе не рассматривают партийную систему как отражающую их интересы, — заверил Досым Сатпаев.

Кроме того, парламентские выборы, убежден политолог – лишь звено в цепи событий, произошедших после Кантара

Анти - «Оскар» - «Золотую малину» за худший фильм в этом году получил ремейк «Парк юрского периода». Наши партии хорошо подходят под эту схему: они такие же динозавры, которые давно вымерли, но которых раз за разом воскрешают в лабораториях Акорды. Они, по сути, превратили парламент в «Парк нурского периода, — пошутил эксперт в ходе беседы с Арманжаном Байтасовым.

Досым Сатпаев подчеркнул, что целью властей было сохранение так называемой электоральной автократии.

Интересы народа не могут представлять искусственно созданные политические партии. И большинство голосов у «Аманата» — подтверждение того, что ничего конкретно не изменилось и в новом парламенте будет та же конструкция, которая была и в старом, но с новыми лицами, — подытожил эксперт.

К слову, по оценке политолога Досыма Сатпаева, окно возможностей, которое открылось после январских событий, с выборами в мажилис «окончательно захлопнулось».