Строительство АЭС в Казахстане: публичные обсуждения прошли в Семее
8 августа в Семее состоялись публичные обсуждения планов по возведению атомной электростанции (АЭС) в Казахстане, передает ArbatMedia.
По информации пресс-службы Минэнерго, на мероприятие собрались депутаты областного и городского маслихатов, представители местных исполнительных органов и общественных советов, экологических организаций, ведущие эксперты в области энергетики, ученые и активные жители областного центра, чтобы обсудить возможное строительство АЭС.
Организатором выступил Гражданский альянс Казахстана, в качестве экспертов были приглашены представители Министерства энергетики, ТОО «Казахстанские атомные электрические станции», Национального ядерного центра и Института ядерной физики. Спикеры представили планы и перспективы развития атомной энергетики в Казахстане, а также затронули вопросы безопасности, экологичности и экономической эффективности проекта.
Представители общественности и жители области поделились своими мнениями и задали вопросы о влиянии АЭС на окружающую среду.
Ключевые вопросы касались финансирования строительства АЭС, утилизации отработанной воды, захоронения отходов и наличия квалифицированных специалистов. Эксперты дали подробные ответы на все вопросы. Они отметили, что высокие затраты на строительство АЭС компенсируются низкой стоимостью эксплуатации и долгим сроком службы. Цена электроэнергии АЭС варьируется от 2 до 12 центов за кВт*час в зависимости от страны.
Специалисты подробно объяснили алгоритм использования воды для охлаждения реакторов АЭС. Согласно их словам, потребность в огромном количестве воды – миф. Например, использование воды озера Балхаш для охлаждения не превысит 63 млн м³ в год, что составляет 0,3% от естественного испарения воды с поверхности озера и не оказывает значительного влияния на его водный баланс. Вода в контурах реактора постоянно циркулирует и не выходит наружу.
По вопросу утилизации отходов было указано, что при работе реактора мощностью 1200 МВт образуется 50-60 м³ радиоактивных отходов в год. Существуют эффективные технологии для безопасного обращения с такими отходами. Отработавшее ядерное топливо не относится к отходам, поскольку содержит несгоревший уран и плутоний, который можно переработать для нового топлива с большей энергетической составляющей.
Что касается наличия специалистов, в рамках строительства объекта вендоры обязуются обеспечить обучение местных кадров.
После разъяснений свое мнение высказали представители общественности города Семей.
Если говорить о строительстве атомной электростанции, то я поддерживаю его. В своё время мы выступали за закрытие ядерного полигона, но это совсем другая история. Мы – общественники – посещали международные конференции по вопросам строительства АЭС, и мы слышали мнения от тех людей, в чьих странах станции уже есть. Это Франция, США. Все они говорили о том, что пользы от АЭС гораздо больше, нежели вреда, если он вообще есть. Сейчас в Японии запускают 17 блоков, в том числе 2 новых. Если смотреть на безопасность, то станции поколения III и III+ практически абсолютно безопасны. С точки зрения загрязнения окружающей среды, то даже солнечные батареи выделяют вредные вещества. Перед глазами пример Германии, которая полностью отказалась от своих АЭС и у неё значительно снизились темпы роста экономики. Даже Польша, которая была ярым противником строительства АЭС, ныне пересмотрела свои позиции, - обозначил член Общественного совета области Абай Николай Исаев.
Как заявил генеральный директор Национального ядерного центра Эрлан Батырбеков, одним из направлений работы НЯЦ является развитие атомной энергетики Республики Казахстан.
Все сегодняшние наработки, которые используются сегодня в атомной энергетике страны, созданы в НЯЦ, в рамках наших исследований. Строительство АЭС – это, безусловно, высокотехнологический процесс, который потянет за собой развитие многих отраслей. Мультипликативный эффект от строительства однозначно будет и для самой науки, промышленности, подготовки кадров. Вреда от АЭС никакого не будет, поскольку на сегодня предлагается строительство реактора поколения III и III+. Эти реакторы оснащены современными уровнями безопасности, активным и пассивным. В случае выхода реактора из нормального состояния, система безопасности вернёт его в оптимальный режим работы, - сказал Батырбеков.
Член ОО «Комитет Полигон 21» Рафаиль Хазипов отметил, что стороны сегодня не принимают никаких решений, а занимаются обсуждением вопроса по строительству АЭС.
Впереди будет референдум, когда государство будет советоваться с народом. Это вполне демократично. Окончательное решение о строительстве будет принято только по результатам референдума. Лично я за строительство АЭС. Во-первых, мы в мировых лидерах по производству урана. Мы продаём его во многие страны мира и это топливо работает. Больше 40 лет работал Семипалатинский испытательный ядерный полигон, нанеся региону непоправимый вред. Но мы получили науку, у нас есть город Курчатов и Национальный ядерный центр, где специалисты занимаются подобными вопросами. Не нужно бояться АЭС. Были ядерные испытания, мы прошли их. Атомная электростанция – это не испытания, это высокотехнологический процесс, которым пользуются во всем мире. Работают сотни АЭС. А продолжать пользоваться твёрдым топливом – это уже архаизм, - сказал Хазипов.
Приглашенные на обсуждение эксперты подчеркнули, что рассматриваемые для строительства АЭС технологии являются безопасными, поскольку планируется использование реакторов поколений III и III+. Этот тип реакторов отвечает всем требованиям безопасности и имеют улучшенные экологически показатели. Это значит, что у АЭС отсутствует радиационный фон, а выбросы СО2 в атмосферу минимальны (в сравнении с теми же ТЭЦ).