Промышленность растёт фрагментарно: структура экономики Казахстана остаётся сырьевой

Несмотря на подъём в обрабатывающих отраслях и отдельных регионах, спад в добыче нефти и газа продолжает определять общую динамику, передает ArbatMedia.

Промышленный сектор Казахстана начал 2026 год с отрицательной динамики. По итогам января–февраля индекс промышленного производства составил 96,9%, при общем объёме выпуска 9,1 трлн тенге. При этом структура отрасли практически не изменилась: на горнодобывающий сектор приходится 3,5 трлн тенге (38,2%), на обрабатывающую промышленность — 4,7 трлн тенге (51,6%).

На этом фоне внутри экономики формируются разнонаправленные тренды. В обрабатывающих отраслях наблюдается уверенный рост:

• фармацевтическая промышленность увеличилась в 1,6 раза;
• производство металлоизделий — на 31,4%;
• машиностроение — на 15,5%;
• пищевая отрасль — на 11,9%.

Параллельно расширяется и коммунальный сектор:

• производство электроэнергии и газа выросло на 7,5%;
• водоснабжение и утилизация отходов — на 20,5%.

Однако общий эффект от этих изменений остаётся ограниченным. Ключевым фактором давления на показатели остаётся сырьевой сектор: объёмы в горнодобывающей промышленности снизились до 85,8% к уровню прошлого года. Основной вклад в спад внесло сокращение добычи нефти (до 77%) и газа (до 80%).

По данным tengenomika, оегиональная картина усиливает этот дисбаланс. Положительная динамика сосредоточена в более диверсифицированных экономиках — Алматинской, Жамбылской, Туркестанской областях, области Жетысу, а также в Алматы и Астане. В то же время спад фиксируется в сырьевых и индустриально зависимых регионах — Атырауской, Западно-Казахстанской, Костанайской, Восточно-Казахстанской и Акмолинской областях.

Отдельные регионы демонстрируют двузначный рост, однако он, как правило, обеспечен точечными проектами или узкими сегментами, масштаб которых недостаточен для влияния на общенациональные показатели.

В результате формируется модель «двух экономик»: одна развивается за счёт переработки, услуг и локального производства, другая — снижается вслед за сырьевым циклом. При этом вторая по-прежнему оказывает большее влияние на общую динамику.

Текущая структура промышленности указывает на ограниченную трансформацию экономики. Несмотря на рост отдельных отраслей и регионов, их вклад пока не способен переломить макроэкономическую тенденцию. Концентрация в сырьевом секторе, а также слабое развитие среднего бизнеса в несырьевых сегментах сохраняют зависимость от добычи и усиливают региональные диспропорции. В таких условиях даже устойчивый рост отдельных направлений лишь сглаживает спад, но не устраняет его причины.