Фонд «Әділ сөз» обратился к Токаеву по поводу ситуации с журналистом Сандугаш Дуйсеновой

Международный Фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» обратился к президенту Касым-Жомарт Токаеву в связи с ситуацией вокруг Сандугаш Дуйсеновой. Также инцидент прокомментировали в Правовом медиа-центре редакции Arbat.media.

По информации представителей фонда, в действиях журналистки признаков уголовного правонарушения нет. А по мнению юристов "Әділ сөз", обвинения в адрес Сандугаш Дуйсеновой не содержат признаков уголовного наказуемого деяния и, по меньшей мере, должны быть переквалифицированы в административное правонарушение. 

Следствие не привело доказательств причинения существенного вреда потерпевшему, и не дало разъяснений каким конкретно правам и законным интересам, самим фактом отражения ИИН в публикации данный существенный вред был нанесен. Без факта причинения существенного вреда возбуждение уголовного дела невозможно в связи с отсутствием признаков  уголовно наказуемого деяния, - отметили в фонде.

Представители в фонде сомневаются в законности возбуждения уголовного дела и задаются вопросом, какие документы и предметы хотели найти полицейские при личном обыске, раздев догола журналиста?

В отношении журналистки в отделении полиции был проведен личный обыск. В соответствии со ст.255 УПК личный обыск проводится в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, находящихся на теле или внутри тела обыскиваемого, в его одежде и имеющихся при нем вещах. Согласно ч.8 ст.254 УПК перед началом обыска предлагается добровольно выдать подлежащие изъятию предметы и документы, могущие иметь значение для дела. Так о каких предметах и документах шла речь? Согласно пояснению журналистки, ей не было оглашено, что именно, имеющее значение для дела о публикации ИИН, намеревалось найти следствие на её теле или внутри него. Постановление о личном обыске было санкционировано следственным судьей, согласно официальному сообщению Департамента полиции Жетысу. Следственный суд, разрешая осматривать журналистку, должен был выяснить у следствия – какие конкретно предметы и документы, имеющие значение для дела, намереваются найти. Фонд считает необходимым огласить постановление следственного суда , в котором он санкционирует следственное действие, устанавливает, имелись ли признаки преступления, по которому было возбуждение уголовного дела, а также необходимость личного обыска по статье 147 УК РК Как заявила журналистка, в помещении, в котором производился её личный обыск, размещалась видеокамера, подключенная к Центру оперативного управления (ЦОУ) департамента полиции. При этом журналистку заставили полностью обнажиться, и все сотрудники ЦОУ, в том числе мужского пола, потенциально имели возможность лицезреть обнаженную женщину. В соответствии со ст.17 Конституции достоинство человека неприкосновенно. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно ст.13 УПК при производстве по уголовному делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица, участвующего в уголовном процессе, - заявили в «Әділ сөз».

Кроме того, в «Әділ сөз» попросили президента Токаева дать ряд поручений: 

1. Генеральной прокуратуре – проверить законность возбуждения уголовного дела и, в случае отсутствия оснований, – потребовать незамедлительного прекращения досудебного расследования. Проверить обоснованность личного обыска журналистки, а также порядка проведения личного обыска с полным обнажением под камерой, подключенной к ЦОУ. В случае выявления нарушений – принять необходимое процессуальное решение в отношении виновных должностных лиц.

2. Верховному суду – проверить законность санкционирования следственным судьёй постановления о проведении личного обыска журналистки. В случае незаконности – отменить и принять меры дисциплинарного характера в отношении следственного судьи.

3. Министерству внутренних дел – назначить служебное расследование в отношении должностных лиц, причастных к возбуждению уголовного дела и проведению личного обыска в отношении журналистки. В случае выявления нарушений законности – привлечь виновных лиц к строгой дисциплинарной ответственности, а при наличии признаков должностных преступлений – начать досудебное расследование.

Обращение фонда «Әділ сөз» в поддержку журналиста Сандугаш Дуйсеновой можно подписать здесь.

Директор Правового медиа-центра Диана Окремова заявила, что журналист не преступник, чтобы с ней так жестко обращаться.

Сандугаш Дуйсенова не преступник и в случае с ней полиции не нужно было не идти на крайние  меры. Это морально и психологически на человека давит. И, естественно, воспринимается, как покушение на права человека. Еще стоит вопрос того, насколько целесообразно сразу закрывать человека по такой статье. Журналист не представляет опасности для общества. Но к ней применяются самые строгие меры, - ответила нашей редакции Диана Окремова.

Напомним, полицейские снимали ранее задержанную активистку и журналистку Сандугаш Дуйсенову обнаженной на видео