Авторское право или атака на СМИ? Фотографы подают миллионные иски на новостные сайты
В Казахстане наблюдается растущий нездоровый тренд: фотографы используют авторские права на свои работы как источник дохода. Сначала фотографии массово загружают в открытый доступ без водных знаков, указания авторства, и, при их последующем использовании, грозят многомиллионными исками в суд. Подход, хоть и привлекателен для фотографов, вызывает волну недовольства среди СМИ. Однако действующий закон об авторском праве, как выяснилось, способствует расцвету подобного "бизнеса", сообщает Arbat.media.
Количество исков за нарушение авторских прав на фотографии в Казахстане значительно возросло за последние несколько лет. Пожалуй в Казахстане не осталось редакций, которые не столкивались с подобными ситуациями. Юристы - представители фотографов, ежедневно мониторят просторы Интернета, в поисках провинившихся редакций и прочих сайтов, которые в процессе передачи информации, публикации новостей, указали авторами сайты, где и были взяты фотографии.
Итог всего этого - многомиллионные претензии, угрозы судами и проч. При этом сами редакции, при поступлении соответствующей информации, исправляют и указывают авторами фотографов. Но такой расклад юристам в большинстве случаев неинтересен. Можно ли расценивать такие действия как атаку на свободу слова и СМИ? Потому как в большинстве случаев суммы исков впечатляют, а их выплата в конечном итоге ложится на плечи журналистов.
В целом, как известно, подобная схема работы пришла к нам из России, где фотографы, исходя из закона об авторском праве, начали настаивать на своих правах на получение компенсации за использование их работ без разрешения. Однако это вызывает негативные последствия для СМИ, которые, в свою очередь, вынуждены тратить дополнительные средства на выплаты компенсаций.
Журналист может в процессе работы не знать, чьё фото он использует на самом деле. Дело не в халатности. Часто, когда сотрудник берет фотографию в интернете, он подписывает источник фото, но он может не являться исходником. Но это не освобождает его от ответственности. В результате, редакции и журналисты теряют свой заработок, потому что иски - многомиллионные, - жалуются редакции.
Стоимость одной фотографии в рамках иска может достигать миллионов тенге. Но как правило, самая распространенная такса за одно изображение - 150-200 МРП (362 тысячи тенге). Случайно "украденных" кадров может быть и десять штук за один раз. В таком случае одно лишь СМИ платит иск на сумму 5-6 миллионов тенге. В день каждая редакция выпускает порядка 100 информационных материалов. И каждый день число исков может расти - во время работы, когда необходимо как можно быстрее выдать материал для читателей, у журналиста не всегда есть время проводить фактчек и искать конечного авторов неподписанных фотографий.
Мы можем подписать, что взятая нами фотография принадлежит такому СМИ и жить спокойно. Но спустя неопределенное время может выясниться, что автор фото совершенно другой человек. Соответственно, здесь фотограф заработает как минимум на двух редакциях благодаря только одному лишь фото, - пишут СМИ.
А еще такие действия вынуждают прибегать к дорогостоящим услугам этих самых фотографов, продающим свои фотобанки. Это становится еще одним способом наполнения их карманов с помощью СМИ. Цена за десяток фото может достигать нескольких миллионов тенге, что является неподъемной суммой для некоторых казахстанских редакций и особенно тех, чьим донором не выступает государство.
Такая практика может иметь серьезные последствия для медиаиндустрии Казахстана, приводя к ущербу для свободы информации и ограничению доступа к важным материалам.
Журналисты призывают к разработке более сбалансированного подхода к защите авторских прав, учитывая интересы как фотографов, так и общества в целом.