МИОР в год тратит больше 18 млрд тенге на зарплаты сотрудникам, но эффективной работы не видно

Министерство информации и общественного развития (МИОР), пожалуй, самая темная лошадка из всех действующих ведомств в Казахстане. Самое интересное, что казахстанцы, в том числе и многие журналисты, затрудняются ответить на вопрос: чем сегодня занимается Министерство информации?

Известные казахстанские политологи Ербол Едилов и Эдуард Полетаев высказались о работе Министерства информации и общественного развития. Эксперты выразили противоречивые мнения о полезности ведомства, но оба оптимистичны в своих прогнозах относительно нового главы МИОР – Дархана Кыдырали, сообщает arbat.media.

Как ответили в министерстве на официальный запрос корреспондента arbat.media, на обеспечение деятельности ведомства на 2022 год предусмотрено 20,5 млрд тенге, в том числе фонд оплаты труда 18 млрд тенге. При этом, средняя зарплата одного сотрудника варьируется на уровне 383 тысяч тенге (без вычета обязательного пенсионного взноса и индивидуального подоходного налога).

Политолог Ербол Едилов выразил скепсис, отвечая на вопрос о том, эффективна и заметна ли работа МИОР как госоргана.

Если взять само название "министерство информации и общественного развития", то развивается ли вообще общество? Есть ли пропаганда общественного развития? Я думаю, МИОР этим точно не занимается и у этого ведомства нет эффективной работы. Я даже слышал, что некоторые министерства были в шоке, когда узнали, что они сдают отчет в МИОР по упоминаниям в соцсетях руководителя – негативные, позитивные, средние. То есть, один человек специально сидит в штате министерства и делает этот отчет. А сколько денег было выделено на "Рухани жаңғыру", там крутятся миллиарды, но эффективность вызывает вопросы. Можно сказать, что бесполезное министерство, - ответил Ербол Едилов.

Политолог Эдуард Полетаев, напротив, считает, что работа министерства видна и, более того, в условиях "трансформации информационного пространства" и в эпоху социальных сетей, когда следить за поступающей к гражданам информацией очень сложно, очень необходима.

Здесь я вижу две важные основы – во-первых, государственная информационная политика, инструментом реализации которой является соответствующее министерство, в условиях трансформации информационного пространства, которое сейчас происходит, мне кажется является очень значимым фактором. А трансформация информационного пространства порождает слухи, домыслы, фейки. Недаром при содействии того же министерства был создан ресурс Stop Fake. Во-вторых, несмотря на то, что сейчас соцсети, блогеры и прочие производители контента, которые так или иначе влияют на информационное поле, государство остается самым мощным производителем массовой информации в стране, - сказал Эдуард Полетаев.

Полетаев хоть и считает, что из-за перенасыщения информацией необходимости в контроле становится все больше, это не значит, что государство должно цензурировать СМИ.

Это не значит цензурировать или перекрывать доступ. Доступ перекрывается только если информация имеет секретный характер для государства. Ведь задача МИОР состоит и в том числе, чтобы предоставить доступ к информации. Если все спустить на самотек, то СМИ будут гоняться только за той информацией, которая носит сенсационный характер, которая приносит просмотры, лайки, рекламу и так далее. Очень большой массив информации в таком случае пройдет "мимо кассы". Поэтому тут нужен баланс, - ответил Полетаев.

Говоря о цензуре, Ербол Едилов и вовсе согласен с бывшим главой МИОР Аскаром Умаровым, который оценил свободу слова в Казахстане на 4,9 из 5, но «оценил бы и на пять». Правда, политолог в оценке данного показателя проявил чуть меньшую щедрость.

Читайте также: Угрозы журналисту Козачкову: в МИОР высказались о ситуации

У нас есть журналисты, которые ведут независимые YouTube-каналы, другие СМИ, которые не зависят от МИОРа и им никто гайки не закручивает. У них вполне присутствует свобода слова. Если бы свободы слова не было совсем, то таких блогеров, СМИ и телеграм-каналов не было бы. Поэтому я бы сам оценил уровень свободы слова в Казахстане на четыре балла из пяти. Если сказать в Узбекистане то, что выражают у нас, то вас просто закатают в асфальт, - сказал он.

Помимо свободы слова, Едилов высоко оценивает и нового министра информации и общественного развития Дархана Кыдырали, который был назначен главой ведомства 2 сентября 2022 года. 

Я позитивно оцениваю то, что министром информации и общественного развития стал Дархан Кыдырали, так как он казахоязычный, поднял газету «Егемен Қазақстан» на довольно хороший уровень, у них хороший электронный вариант газеты. Когда я увидел их сайт, то удивился, они сделали большой шаг. Дархан эксперт тюркского направления, вроде работал раньше советником в администрации президента, на телевидении, поэтому он системный работник и это большой плюс, я думаю. Тем более сейчас в Казахстане много российской пропаганды и нужно проводить работу по упорядочиванию этой проблемы, нужно поднять казахоязычные СМИ и Дархан с этим справится. Скорее всего, он под какую-то определенную задачу и пришел в МИОР, - ответил Едилов.

Эдуард Полетаев согласился с коллегой, но в комплиментах в адрес нового министра был более сдержан.

В первую очередь, человек, пришедший на должность министра, должен быть госслужащим. Не факт, что самый известный и популярный журналист справится с организационной нагрузкой. Посмотрите, сколько одних только комитетов в составе министерства. Ну а в целом, нужно судить по результатам работы, сейчас рано оценивать нового министра, потому что он недавно вступил в должность, - отметил Полетаев.

Что касается лучшего министра за всю историю данного министерства, то мнения Едилова и Полетаева разошлись. Едилов считает, что основной критерий оценки работы человека, занимающего пост министра, это харизма.

Лучший министр этого ведомства из всех, кто был, это Алтынбек Сарсенбаев, он был харизматичным политиком с большой буквы. Он недолго пробыл министром информации Республики Казахстан в 2004 году и министром печати и массовой информации с 1993 по 1995 год, - оценил Ербол Едилов.

А Полетаев считает показательным, если бывший министр все еще находится на политической арене, не выпав из обоймы. Такой министр, по его мнению, и заслуживает звания лучшего.

По поводу лучших министров информации, я думаю, все так или иначе показали себя. Судя по сегодняшней повестке дня, недавний министр информации Аида Балаева или Даурен Абаев. Раз они в обойме остались и работают, значит, их работа признана достаточно эффективной, - ответил Эдуард Полетаев.

В ответе на официальный запрос arbat.media в МИОР РК, помимо средней зарплаты в 383 тысяч тенге, также уточнили, что структура министерства состоит из центрального аппарата и пяти ведомств (комитетов).

Численность центрального аппарата министерства: министр – 1, вице-министр – 4, руководитель аппарата – 1, секретариат – 7, департамент внутреннего аудита – 3, управление по защите государственных секретов – 3, управление мобилизационной работы и информационной безопасности – 2, департамент анализа и стратегического планирования – 11, департамент экономики и финансов – 13, департамент развития государственных активов и закупок – 12, юридический департамент – 13, департамент кадровой и административной работы – 18, департамент международного сотрудничества – 6, департамент общественной модернизации – 14, департамент государственной политики в области СМИ – 9, департамент развития коммуникаций государства и общества – 8. Итого – 125 человек.

Численность ведомств министерства: комитет по делам молодежи и семьи – 25, комитет по делам гражданского общества – 31, комитет по делам религий – 37, комитет информации – 38, комитет по развитию межэтнических отношений – 33. Итого 164 человека.