Вениамин Смехов выступил свидетелем защиты на суде по делу Беркович и Петрийчук

7 июня 2024 г. 9:45 / Эхо Москвы

6 июня на судебном заседании по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, обвиняемых в оправдании терроризма, выступил известный актер Вениамин Смехов. Он категорически опроверг наличие в спектакле «Финист Ясный Сокол» какого-либо оправдания терроризму, назвав постановку «спектакль-предупреждение», передает Arbat.media.

Во Втором Западном окружном военном суде продолжилось слушание по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Их обвиняют в публичном оправдании терроризма и его пропаганду (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) через интернет-пространство, основанием для чего послужил спектакль «Финист Ясный Сокол». Женщинам грозит до семи лет лишения свободы.

Разбирательство по существу дела началось 20 мая. 6 июня в качестве свидетеля защиты выступил актер Вениамин Смехов. В знак уважения Беркович и Петрийчук слегка поклонились ему перед началом допроса, на что Смехов ответил взаимным поклоном.

На суде Смехов безапелляционно заявил, что не увидел в постановке «Финист Ясный Сокол» ни малейших признаков оправдания терроризма. Напротив, по его словам, спектакль несет в себе предостережение об этой угрозе.

«Оправдание запрещенной организации я там никаким образом не мог ни увидеть, ни услышать… И пьеса, и спектакль настойчиво предупреждают о такой беде, как сопутствие террористам и врагам нашего отечества», — заявил он.

Актер дал высокую оценку спектаклю, назвав его очень талантливым, и отметил, что с радостью посмотрел бы его еще раз.

«У меня к вам вопрос как к мужчине. Показалось ли вам, что в спектакле каким-то образом оскорбляются чувства русских мужчин?» - спросила Женя Беркович в ходе допроса.

Смехов заявил, что не может серьезно отвечать на этот вопрос. По его словам, этот спектакль о беде.

«Жуткие обстоятельства, из-за которых мы здесь сейчас собрались, не соответствуют истине. ...Спектакль — предупреждение об опасности терроризма», — сказал Смехов.

В предыдущие дни процесса в суде выступали свидетели как со стороны защиты, так и со стороны обвинения. Актрисы спектакля, театральные критики и искусствоведы в один голос заявили, что не усмотрели в постановке оправдания терроризма.

Единственным, кто высказался против спектакля, оказался нижегородский актер Владимир Карпук. Он посмотрел постановку в Москве осенью 2021 года и, по его словам, «был [им] немного озадачен». Карпук назвал спектакль «русофобским» и заявил, что в нем моджахеды представлены как герои, а русские мужчины — в негативном свете.

Новости партнеров