Изнасилованная в полиции жительница Магнитогорска не получит компенсации от России

Жительница Магнитогорска в 2016 году пережила страшные полицейские пытки и насилие. В поисках справедливости дошла до Европейского суда по правам человека, добилась, чтобы Россию принудили компенсировать ей страдания. Но генпрокуратура и местный Тверской суд отказались выполнять эти требования, передает Arbat.media

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) – это тот орган, в который люди обращаются после того, как собственные суды показываются свою несостоятельность. Такая ситуация сложилась и у жительницы Магнитогорска. В 2016 году после пыток в местном отделе полиции и сексуального насилия пострадавшая сначала пыталась добиться возмездия в России. Но наказать полицейских, издевавшихся над женщиной, не удалось. Более того, следователь, принимавший от потерпевшей заявление о пытках, вообще завел уголовное дело о «ложном доносе» на саму же заявительницу, да и суд признал пострадавшую виновной.

Женщина не сдалась, с помощью правозащитников она дошла до Европейского суда. В 2022 году ЕСПЧ вынес постановление, в котором признал, что Россия нарушила запрет пыток и не выполнила свои обязательства по проведению эффективного расследования.

Российские власти обязали компенсировать женщине 26 000 евро за пытки и отсутствие расследования.

В свою очередь российская генпрокуратура отказалась исполнять это решение. Объяснение простое – еще в марте прошлого года РФ вышла из Совета Европы и вообще теперь не обязана никого слушать. Тем более из «недружественных стран».

Правозащитники вместе с пострадавшей всеравно не сдались. Они обратились в суд уже на генпрокуратуру РФ, так как посчитали российский надзорный орган нарушает обязательства, которые Россия приняла, когда еще вступала в Совет Европы.

Согласно конвенции о правах человека, даже при выходе государства из-под юрисдикции ЕСПЧ, оно должно исполняться судебные акты еще в течение полугода.

Тем не менее, судья Станислав Утешев Тверского районного суда Москвы решил встать на сторону генпрокуратуры. Интереснее тут не столько само решение российской фемиды, сколько мотивировочная часть этого решения.

В своем решении судья Утешев полностью признает обязательства России даже после выхода из-под юрисдикции ЕСПЧ, тем не менее, отказ объясняет просто - мол, нечего нам насаживать "неолиберальный подход к правам человека".

Принимая во внимание сложившуюся геополитическую ситуацию, меры, предпринимаемые Российской Федерацией в целях противодействия угрозам экономического, политического характера, а также учитывая, что объединительный потенциал Совета Европы в настоящее время утратил свой многоотраслевой характер, превратившись в структуру агрессивного насаждения неолиберального подхода к правам человека в нарушение закрепленных в Уставе Совета Европы и базовых конвенциях принципов и ценностей, суд приходит к выводу о том, что отказ Генеральной прокуратуры РФ в выплате административному истцу компенсации, присужденной решением Европейского Суда по правам человека, основан на нормах национального законодательства и соответствует его интересам, — написал судья Утешев в своем решении.