"Помощь армии России" и увольнение сотрудников: что происходит с телеканалом "Дождь"
1 декабря ведущий Алексей Коростелев произнес в эфире "Дождя" фразу, из‑за которой сложилось впечатление, будто телеканал занимается отправкой снаряжения российской армии. За это журналиста уволили, а на редакцию завели дело об административном правонарушении. У телеканала аннулировали лицензию в Латвии, тогда как внутри команды начались массовые увольнения, передает arbat.media.
Во время выходящей в прямом эфире новостной передачи "Здесь и сейчас" Коростелев, зачитывая в эфире просьбу редакции отправлять сообщения на почту телеканала о нарушениях при мобилизации, добавил: "Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто с элементарными удобствами на фронте".
Поднялся скандал, фразу удалили из эфира, а главный редактор телеканала Тихон Дзядко принес извинения. Он заявил, что реплика Коростелева "вводит в заблуждение зрителей" и "создает ощущение, что "Дождь" занимается оказанием помощи армии РФ".
Высказался об инциденте и сам Коростелев:
Денег российской армии на коптеры или даже на носки я не присылаю и не призывал этого делать. Слова вырваны из контекста - напомню - прекрасного выпуска. Жаль ли мне брошенного всеми голодного мобилизованного (о них шла речь)? Да. Путин красавчик? Нет. Кажется, водораздел проходит где-то тут. Помогаю ли я мобилизованным, о которых шла речь в монологе? Только тем, что рассказываю о них.
Стоит отметить, что после начала войны редакция "Дождя" сначала приостановила работу, а затем покинула Россию. В России сайт телеканала заблокирован по требованию Генпрокуратуры. Телеканал вещает из Латвии, также студии работают в Амстердаме, Тбилиси и Париже.
После оговорки журналиста, национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) Латвии принял решение аннулировать лицензию на вещание телеканала "Дождь".
За эмоциональным всплеском должно следовать юридическое обоснование. В военное время условия понятны. Если кто-то их не понял, то ему придется работать в другом месте, - прокомментировал ситуацию с "Дождем" министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.
Кира Ярмыш, пресс-секретарь политика Алексея Навального, отметила, что выступив против оппозиционного телеканала, власти Латвии фактически оказали услугу Кремлю и российскому президенту Владимиру Путину.
Есть Путин, который начал войну. Есть канал "Дождь", который рассказывает правду про Путина и войну. Лишение "Дождя" лицензии помогает Путину, а уж никак не наоборот, - заявила она.
Телеканал принял решение расстаться с Коростелевым, а это побудило массовые увольнения внутри редакции - сотрудники не согласились с решением руководства.
Генеральный директор "Дождя" Наталья Синдеева в слезах попросила уволенных сотрудников вернуться на работу и заявила, что увольнение Коростелева было подлостью, после которой, на ее взгляд, у телеканала не будет будущего.
Мы за ошибку уволили Лешу. Это было самое ужасное, что мы могли сделать в той ситуации. Нужно было отстранить Лешу от эфира, выдохнуть. Мы сделали это ужасное, и все эти четыре дня я хочу исправить эту ошибку и сказать „Леш, прости“, - заявила она.
Хоть ситуация и выглядит туманно, возможно, у телеканала есть "шанс на жизнь" - больше 70 редакций русскоязычных СМИ, в том числе зарегистрированных или расположенных в Латвии, высказались в поддержку "Дождя".
Мы считаем, что решение аннулировать лицензию “Дождя” было несправедливым, неверным – и несоразмерным тем формальным нарушениям, которые перечислены ведомством. Аргументы о том, что эти нарушения создают “угрозу национальной безопасности”, не выглядят убедительными", - говорится в обращении.
Авторы считают, что запрет канала с "очевидной антивоенной позицией" и "колоссальным значением в противостоянии российской пропаганде" наносит "тяжелый удар" по свободе слова и по безопасности Европы.
Вступились за телеканал и правозащитные организации ЕС. Вчера, 7 декабря, Европейская федерация журналистов (EFJ), Европейский центр свободы прессы и СМИ (ECPMF), Центр защиты СМИ, Международный институт прессы (IPI), организация Article19 ("Статья 19") и OBC Transeuropa (OBCT) выпустили совместное заявление, в котором "выразили серьезную озабоченность" в связи с решением отозвать лицензию "Дождя" и призывали регулятора воздержаться от принудительного исполнения отзыва до тех пор, пока этот вопрос не будет рассмотрен в суде.
Они отметили, что оплошности "Дождя" "не соответствуют критериям для полного отзыва лицензии". Власти Латвии пока не отреагировали на призывы правозащитников.