Верховный суд признал незаконным тендер Продкорпорации
Скандал вокруг незаконного отказа одной из товарных бирж в участии в тендере на продажу зерна из госрезервов обнажил серьёзные проблемы в системе продовольственной безопасности Казахстана. Пока госкомпании вероятно игнорируют решение Верховного суда, казахстанцы рискуют платить больше за хлеб и муку, подробности в материале ArbatMedia.
СУД ПРОТИВ ПРОДКОРПОРПОРАЦИИ
Верховный суд Республики Казахстан признал недействительными итоги одного из ключевых тендеров, связанного с организацией биржевых торгов зерном.
Это решение стало итогом разбирательства между АО «Товарная биржа «Каспий» и АО «Национальная компания «Продовольственная контрактная корпорация» (Продкорпорация), которая отклонила заявку «Каспия» на участие в торгах, прошедших 24 апреля 2024 года.
Тогда победу получила другая площадка — товарная биржа «Евразийская торговая система» (ЕТС).
НАРУШЕНИЯ ПРИ ВЫБОРЕ БИРЖИ: ФОРМАЛЬНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ?
Как указано в решении Верховного суда от 6 марта 2025 года, отказ был основан на формальных нарушениях и не имел под собой юридической силы.
Суд признал незаконным протокол об итогах тендера от 24 апреля 2024 и обязал Продкорпорацию в течение месяца пересмотреть итоги закупок. Кроме того, в пользу истца была взыскана сумма государственной пошлины.
Однако несмотря на постановление, торги пшеницей также проводятся именно на бирже ЕТС — той самой, по которой шло судебное разбирательство. Об этом также говорится на официальном сайте Нацкомпании.
Редакция обратилась с официальным запросом в Продкорпорацию с просьбой прокомментировать ситуацию. В Нацкомпании нам пока не ответили. Не комментируют ситуацию и в Министерстве сельского хозяйства, куда также было направлено постановление суда.
ЗАКУЛИСНЫЕ ТОРГИ И ЦЕНЫ НА ХЛЕБ?
По мнению экспертов, это не просто частный случай недобросовестной конкуренции — речь вероятно идёт о системной уязвимости в управлении продовольственными ресурсами страны.
Государственная компания, возможно игнорируя судебные решения, фактически продолжает проводить закупки на условиях, признанных незаконными. Неизвестно точно могут ли ставить под угрозу прозрачность и справедливость распределения продовольствия в Казахстане подобные ситуации.
Однако известно другое - возможные закулисные манипуляции на биржевом уровне напрямую отражаются на каждом казахстанце. Когда нет открытой конкуренции, страдает не только рынок, но и цена на продукты первой необходимости. Грубо говоря, чем меньше прозрачности — тем выше может быть стоимость буханки хлеба на прилавках казахстанских магазинов.